奇葩说里马东说：“被误解是表达者的宿命。”当然被误解绝对不是表达者的希望的结果 。
莎士比亚说：“一千个人眼中有一千个哈姆雷特 。 ”作者眼中的哈姆雷特也只有一个。
苏轼说： ”横看成岭侧成峰 ，远近高低各不同 。”然而山还是那座山 。
一句话 ，出口前，你是它的主人 ，一旦出口 ，它便是它自己，一千个人对它有一千种解读。而表达者最初想表达的主要意思可能也就一个 。所以 ，表达者注定是要被误解的 。表达者本来是要寻求的理解和共鸣 ，最后得到的也不过是极少的理解和大多数的误解，这就是表达者的宿命。成人 ， 渐渐的懂得了沉默是金 ，说到底不过是怕被误解罢了，或者被误解付出的成本太大所以沉默 。然而沉默也不能幸免，同样也会被误解 ，你沉默不过是因为你冷漠 。
陈丹青说：“你没与必要不停的向人说其实我是一个什么样的人 ，因为人们只会愿意看到他们希望看到的，我甚至觉得 ，你把真实的自己隐藏在这些误解背后 ，挺好的。 ”谁说不是呢？你是一个什么样的人自己清楚就可以了，上对得起皇天 ，下对得起厚土 ，吃得下饭，睡得好觉 ，他人误解 ，随他去吧。一个人要靠自己的对自己的认可活着，而不是他人的眼光和评价 。清楚了这一点 ，被误解又算得了什么呢？
当然 ，如果至亲之人听旁人言语误会你，可能会给你带来比较大的伤害，然而 ，如果是真的至亲之人TA还会听信别人吗？在听信别人的那一刻TA就不是了 。既然不是 ，伤害也就可以承受了。
被误解，除了是表达者的宿命 ，另外还有就是倾听者的故意为之 。你以为别人是真的没明白你的意思？别人不知道你随口一说？还是不知道你仅仅是有口无心？错！很多时候你的被误解是别人故意这样解读的 ，因为这样解读你，他们心里会好过一点 ，没有人愿意做一个坏人 ，而却有很多人为了自己的利益做了坏事，做了坏事怎么办？当然是给自己的行为辩解啊找借口啊 ，借口在哪里 ， 借口就是你啊，傻瓜！有一个免费的背锅侠干嘛不用呢？TA们都不傻 ，都聪明得很呢！如果TA们真的爱你为你好 ， 那么你说的话就是另一番的解读了，就算言语有失那也绝对是无意的 。
被误解，如果你足够强大又有什么大不了的 ，如果你能承担一切被误解的后果 ， 随便误解去好了。
很多时候被误解确实是表达者的宿命，还有一些时候 ， 被误解仅仅是倾听者的阴谋 。表达者你要明白 ，也许真的如陈丹青所说： ”把真实的自己隐藏在这些误解背后挺好的”，就算给你一口黑锅背 ，你也要用来煮肉吃 ，用来遮天上的雨，用来挡背后飞来的子弹 ，对于这些生命里的馈赠 ，一定要物尽其用，不能浪费 。
00:03
63:38
邱晨的二叔三体中只能消除交流误解但无法消除表达误解听说很好看反方能赢那就真的没有意思了哈哈哈哈哈哈哈哈有点为难阿詹了没太理解周帅说的沙漠那个例子 有人可以解释一下吗或许一开始是为了结局而去经历过程 ，但走到最后你回味的却只有过程进来看陈铭
2019年华语辩坛老友赛第五场——被误解是不是表达者的宿命等我兄弟回来 ...
1651阅读
独留晓韵存
关注
不知道是不是我不够专业 ，我觉得我的角度可能能更好的说明被误解是宿命，他们没有这个角度的说明，有可能是有理论的漏洞吧。
首先宿命是什么 ，按正方说法 ，一个宿命孤独的人，爱上了一个人 ，那孤独还是不是他的宿命 。我有两种方向驳倒他 ，第一，他的宿命是孤独的 ，他爱上了这个人之后再失去 ，难道不是更孤独了吗，宿命是本质上的必然 ，更是最终的结果 ，就像是死亡是人的宿命，难道就因为我现在活着 ，死亡就不是我的宿命了吗 。第二 ，如果这个宿命被如此轻易地改变了，那还能叫做宿命吗。
再者，有什么办法证明表达者所表达的内容没有被误解呢 ，有没有一种可能 ，表达者对对方表达的内容，被对方误解之后 ，再反馈的表达 ，又被表达者误解为没有误解他所表达的含义呢 。
正方又说，高级人工智能这种不会 ，数学1+1=2不会被误解 。
可这同样会自相矛盾 ，在人工智能计算器中使用的是二进制，数学所表达的1+1=2难道人工智能就不会误解为01+01=10吗。
又说 ，误解不是刻意的扭曲 ，可同样你误解了我的表达啊，我并没有刻意扭曲 ，是你认为我在刻意扭曲。
甚至 ，杠精 。难道杠精就不是表达者了吗，他们在表达自己想法时，被误解为刻意扭曲 ，这不就更说明误解就是表达者的宿命了吗 。
同样辩论的存在 ，不就是在相互误解吗。
本文来自作者[乐巧]投稿，不代表秦吼号立场，如若转载，请注明出处：http://sxqinhou.com/qinhou/5807.html
评论列表（3条）
我是秦吼号的签约作者“乐巧”
本文概览：奇葩说里马东说：“被误解是表达者的宿命。”当然被误解绝对不是表达者的希望的结果。 莎士比亚说：“一千个人眼中有一千个哈姆雷特。”作者眼中的哈姆雷特也只有一个。 苏轼说：”横看成...
文章不错《被误解是表达者的宿命》内容很有帮助